最近のテレビ

お久しぶりです。

えっと僕の部屋（たぶん６畳）は
東芝の４２型液晶テレビだったりします。

大きいと思うのは最初の頃だけで
慣れてくると大丈夫ですよ
きっと・・・

ゆっくん : 2009年3月 3日 11:19

ええ～６畳で４２！？
それでは部屋が映画館になってしまいませんか！？
でも本当にそれくらいの大きさのテレビ入れられているんですね…。

今は２５型のブラウン管です。暗い所が潰れて見えないので、子どもたちからは早く液晶にして！と言われてます。頑張って慣れてみます(^^;

TAEKO : 2009年3月 4日 09:24

５０はさすがに大きすぎたと思ったのは最初だけ慣れるよ

にーくん : 2009年3月 4日 18:52

５０！？　えええ～想像できない…。
すっかり浦島太郎気分です（笑。

我が家の場合、物理的に入るかどうか考えたら上限は絞られてきますが、テレビを買い替える日が楽しみになってきました。

TAEKO : 2009年3月 5日 11:12

乗り遅れた！
テレビの話題なので乗っかります。CRTと液晶では適正距離が違うので３２以上の大きいものでも液晶やプラズマでは普通なんです。うちのリビングも４２ですが慣れてくるものです。
最近は液晶も安くなってきていますが、それでも昔のスタンダードなリビング用サイズと比べると随分と高いので、躊躇もあるかもしれません、しかしHD画質による恩恵は凄まじいのでそれだけの価値はあります。
ちなみにスポーツ観戦等の動きの早い番組がメインならば圧倒的にプラズマをお勧めします。液晶にも倍速機能などで残像感を抑えるようなものがありますが、いかんせん完全とは言えません、プラズマは根本的に形式が違うので残像感はありません。
最後に、価格はサイズ以外の部分が重要だったりします。
フルHD対応かどうかや、液晶であれば倍速対応かどうか、コントラスト比が高いかどうかあたりですね。細かい画質差は実際に見て決める他はありませんが。
以上、テレビ自体は大好きだけどテレビ番組はろくすっぽ見ないコースアウターでしたｗって長っｗ

コースアウター : 2009年3月 9日 01:35

詳しく教えて下さってありがとうございます！
言われてみれば液晶だとブラウン管ほど離れなくても見られますものね。
画質については驚くほど違いますね。息子らが友だちの家のテレビと比較してブーブー文句言うのも分かります(^^;。

なるほど、プラズマがいいんですか。液晶って残像が出るイメージがあったので、これまで買い替えになかなか足が向かなかったんですけど、それならいいですね。
まだ少し時間があるので、じっくり納得いくのを選びたいと思います。

TAEKO : 2009年3月 9日 09:52